調節閥是自動(dòng)控制回路中必不可少的終端控制儀表。由于影響其工作的技術(shù)因素很多，如果忽略其中一個(gè)因素，調節閥往往會(huì )遠離設計工作點(diǎn)，甚至無(wú)法正常工作。 自1987年以來(lái)，我廠(chǎng)承擔了許多大型石化廠(chǎng)調節閥的大修工作。經(jīng)常發(fā)現一些現場(chǎng)調節閥的質(zhì)量很好，包括一些進(jìn)口閥門(mén)，但是用戶(hù)報告說(shuō)這些閥門(mén)運行不正常，需要我們工廠(chǎng)修理。我們把它拆開(kāi)，重新裝上，裝在原來(lái)的柱子上，但操作后它就舊了。疾病。復發(fā)，常見(jiàn)的現象是調節不穩定、振動(dòng)、噪音等。，這不符合系統的規定要求。有些閥門(mén)必須廢棄使用，而不是手動(dòng)操作。 后來(lái)，我們不得不懷疑較初的選擇有問(wèn)題，所以我們要求用戶(hù)提供這些閥門(mén)的工藝參數和操作要求。經(jīng)過(guò)選擇和計算，我們發(fā)現這些閥門(mén)都是小開(kāi)度操作，無(wú)法實(shí)現正常調節。 這種現象有兩個(gè)原因:1 .調節閥口徑計算和選擇不當 2.操作后的實(shí)際工藝參數與所選數據有很大不同。 為此，我們提出重組措施 對于這些現場(chǎng)使用的調節閥，用戶(hù)通常不需要更換管道上的法蘭或更換閥體。原因很簡(jiǎn)單，可以節省人力物力。更重要的是，它可以避免拆卸、焊接和安裝過(guò)程中的許多麻煩。 根據不同情況，我們采用兩種重組方法。一是將調節閥的流量特性從直線(xiàn)特性改變?yōu)榈劝俜直忍匦浴? 二是在閥體不變的情況下，減小閥座直徑或套筒上的窗口面積以及額定流量系數。 有時(shí)兩者都有 閥座的直徑減小，流動(dòng)特性改變。 下面是一個(gè)典型的例子來(lái)說(shuō)明重組前后的情況 1989年10月，上海某合資工廠(chǎng)選用DN50，C=30線(xiàn)性特性套筒閥對20t工業(yè)鍋爐進(jìn)行供水調節。發(fā)現操作不穩定，伴有強烈的振動(dòng)和噪音。我們工廠(chǎng)派人修理了兩次，但還是不能正常使用，只能手工操作。 鍋爐通常在額定值附近運行，調節閥的開(kāi)度低于10%。眾所周知，具有線(xiàn)性特性的調節閥不能穩定地工作在10%以下。根據上述情況，我們建議在不拆卸閥體的情況下，調整具有等百分比特性的套筒，額定C值仍然為30，這可以增加閥門(mén)的開(kāi)度。 以可調比值R=30為例，在相同的工況下，工作點(diǎn)向右移動(dòng)，計算出的開(kāi)口為& ldquo標稱(chēng)點(diǎn)Cnorm=3.5Knorm=37%(不考慮失真系數) Zui的大點(diǎn)Cmax=7.1Kmax=58%，如圖1所示，在這樣的開(kāi)度范圍內比較好。 但是，投入自動(dòng)調節后，發(fā)現調節閥仍然不能穩定工作，在進(jìn)行兩位開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)，顯然這不是調節閥本身的問(wèn)題，而是自動(dòng)控制儀表配合中存在的問(wèn)題。 逐步檢查后，發(fā)現調節器上的設定值太小，即液位的允許波動(dòng)范圍太小。當液位處于低水位時(shí)，調節器命令閥門(mén)打開(kāi)。由于閥門(mén)的大流量和相對較小的供水量，液位將在幾秒鐘內達到上限。由于調節器的積分時(shí)間，它在發(fā)出信號后將迅速關(guān)閉，供水量將迅速減少，鍋爐中的液位將迅速達到下限。當調節器想再次打開(kāi)閥門(mén)時(shí)，閥門(mén)將處于完全關(guān)閉位置，從而形成頻繁的切換 根據以上分析，我們建議現場(chǎng)放寬液位的允許波動(dòng)范圍，以便調節閥能夠立即平穩運行。 我們在控制室呆了一個(gè)小時(shí)觀(guān)察。離開(kāi)前雙方都很滿(mǎn)意。一個(gè)月后，我詢(xún)問(wèn)了調節閥的操作情況。工廠(chǎng)回復說(shuō)操作正常，仍在使用中。 由于中小型企業(yè)普遍使用蒸發(fā)能力為20t/h的工業(yè)鍋爐，供水調節閥的選擇也存在類(lèi)似問(wèn)題，我們推薦DN25~40，等百分比特性的套筒閥更合適。 第二個(gè)例子是揚子石化&時(shí)代；& times工廠(chǎng)生產(chǎn)的兩種電動(dòng)單座閥公稱(chēng)直徑DN6”，閥座直徑dN3”，C值為150，線(xiàn)性特性，是德國古德的產(chǎn)品，用于調節氧氣流量 在1991年3月的視察中，工廠(chǎng)報告說(shuō)，這兩個(gè)閥門(mén)經(jīng)常打開(kāi)和關(guān)閉，導致持續的氣體供應。電動(dòng)執行器中的電機因頻繁啟動(dòng)而燒毀。我們工廠(chǎng)仍然派人來(lái)修理它，但是它在重復使用之后還是一樣的。 額定工況:Cnorm=7.08.K=4.7%，較大工況Cmax=1.77.Kmax=11.8%這樣小的開(kāi)度，調節閥肯定不能穩定工作。 我們建議更換調節閥，但工廠(chǎng)要求在不更換閥體的情況下更換閥門(mén)。我們立即設計并加工了一種特殊的閥芯和閥座。我們想利用夏季檢修機會(huì )更換閥芯和閥座。但是，由于原來(lái)的閥座在閥體上已經(jīng)生銹很長(cháng)時(shí)間，無(wú)法擰開(kāi)，工廠(chǎng)決定拆除閥體，用垂直手把關(guān)閉原來(lái)的閥座，然后安裝專(zhuān)門(mén)設計的閥芯和閥座，dN為50。c值為32，特征百分比相等。這樣，C值幾乎是原始值的五分之一，并且是一個(gè)相等的百分比特征。額定工況下，開(kāi)度為56%，較大工況下，開(kāi)度為83%(不考慮畸變因素的計算值)。安裝在原崗位后，C值運行穩定，至今未發(fā)生故障。 (上海自動(dòng)化儀表廠(chǎng)7號，202150)近年來(lái)，由于技術(shù)引進(jìn)和中外技術(shù)交流，薛文彬各行業(yè)設計院和制造廠(chǎng)調節閥的計算和選擇取得了很大進(jìn)展。在大型化工廠(chǎng)和發(fā)電廠(chǎng)等成套項目中，調節閥的選擇趨于標準化。然而，在苐yi次使用調節閥的中小型企業(yè)或單位中，由于各種原因，仍然可能發(fā)生不適當的選擇。如果發(fā)現本文中提到的情況，我想采用上述兩種方法進(jìn)行重組，這兩種方法既簡(jiǎn)單又方便。

“現場(chǎng)調節閥改造的兩種方法 ”本文地址，轉載請勿刪除！http://www.peterleaks.com/gynews/1492.html